Нравы в Версале

Нравы в Версале

Продолжим тему для тех, кто спит и мечтает, как бы заснуть сегодня, а проснуться во времена величия французских королей - в роскошном Версале… Вот здорово было бы! Какие люди! Как прекрасна и очаровательна жизнь была, как ослепительны наряды… Ну, ладно, пройдемся по нарядам, заодно и по сну…. А про версальский быт мы уже немного поговорили : Быт в Версале.

Верасальские дамы действительно одеты роскошно. Все в бархате, шелках… на головах - шляпы с пушистыми перьями. Одна незадача - полагается носить нижнее белье, затем корсет, на него верхнее белье, сверху промежуточное белье, затем нижние юбки, затем верхние юбки, затем внешние юбки… Сверху еще кружева, накидки и прочие детали. Дело даже не в весе всего этого сундука одежды. Дело в том, что приходится тратить пару часов на туалет. А при отстутствии элементарной гигиены (см. Быт в Версале), вонища от всех дам стоит невероятная. По нешим меркам. А тамошние дамы и господа привыкши. От вшей есть порошки, а запах пота отбивает парфюм - для этого и изобретен.

Тем более, что мужчины и сами воняют не лучше. Ведь мужской костюм аристократа, это кружева, рюшечки, бархатные штанишки в десяток рядов со складочками, три пары чулков с завязками, туфельки с золотыми пряжками, красные пелериночки, шляпки с цветочками… Мужчины напомажены - в отличие от дам. Дамы только духами обливаются, а мужчины подкрашивают губы, пудрят щеки (ведь бриться в Версале сложно) и красят глаза - дабы те выделялись. Дамы стали краситься, помадиться и пудриться гораздо позже - к середине 18 века.

Все в париках. Парики делаются из настоящих волос, которые продают бедняги (волосы для париков также состригаются с мертвецов) Парики такие густые, что клопов и вшей оттуда не выведешь ничем. Зато носовых платков нет, можно плеваться и сморкаться на пол - это принято. Поэтому версальский пол заплеван окончательно.

Кстати, мода на парики пошла от Людовика 13, который облысел к 30 годам, стал носить парик и приказал носить парики всем вокруг, дабы не выделяться. Мода продлилась до конца 18 века, пока французская революция не начала вешать всех, кто носил парики.
Да, а когда же они мылись, эти дворяне? А никогда. Людовик 11 мылся дважды в жизни - по приказу врачей, а то чем-то приболел после первых двадцати лет проживания в грязи. Людовик 14 - либо тоже два раза, либо один раз - историки расходятся во мнениях. Но соглашаются с тем, что этот величайший король тоже мылся по приказу врачей. Поэтому духи столь популярны - ведра духов отбивают любую вонь, разумеется.

О чем же все эти люди разговаривают, проводя в беседах долгие часы блуждания по Версалю? Любимые темы три - одежда, гербы и историческая важность своего рода.

Но есть тема, выходящая за рамки любимых. Эта тема свята: Как я удостоился внимания короля. А удостоиться королевского внимания настолько важно, что память о событии остается в семье на долгие поколения. Если король на тебя посмотрел, выходя из опочивальни, ты продвигаешься на ступеньку на социальной лестнице - соответствует такой взгляд медали за Трудовое отличие. И вот тут не поспоришь. Король знает, на кого и когда посмотреть. Ему докладывают, где стоит лицо, на которое надо бросить взгляд. А кандидата устанавливют на положенное место заранее. Однако, про нравы короля и отношение к королю, в следующий раз.

Дзержинский

Феликс Эдмундович Дзержинский
Некоторые факты политической биографии

Для удобства изложения, приведу эти факты по пунктам:

1. Именно Феликс Дзержинский лично придумал и составил первую анкету в СССР для поступающих на работу, на учёбу, выезжающих за границу и т.д. Было это в 1918 году, тогда ещё в РСФСР. по которой человека оценивали при приеме на учебу, на работу и т.д.

2. Именно Дзержинский написал инструкцию, согласно которой при положительном ответе на определенные пункты («были ли Вы или Ваши родственники членами других партий», «профессия родителей», «есть ли родственники за границей», «были ли благодарности от царского правительства за отличную службу», «были ли Вы или Ваши родственники офицерами царской армии» и другие) – человека не брали на работу, не принимали в ВУЗ, не выпускали в командировку за рубеж, не позволяли издавать книги и запрещали многое другое.

3. Именно Дзержинский издал первую инструкцию, согласно которой анкетные пункты принимались во внимание при расследованиях преступлений! Иначе говоря, при убийстве жилички коммунальной квартиры, сосед -выходец из рабочих – не считался подозреваемым. А вот сосед - выходец из мещан – уже был под явным подозрением. Не говоря уже о соседе, чей папа был священником или, не дай бог, служащим банка.

Этот «анкетный бред» придумал Дзержинский. И этот бред Дзержински внедрял в стране, пока его не выгнали с работы в 1924 году (в официальных биографиях увольнение стыдливо называют «перешел на другую работу». На самом деле, на следующий день после «ухода» систему «расследований преступлений по социальному происхождению» отменили, потому что, разумеется, в стране вообще воров и грабителей не ловили, пока железный Феликс командовал процессом.

4. Именно Дзержинский, в бытность руководителем отдела защиты границ РСФСР ввел в стране систему, резко ограничивающую поездки граждан за рубеж. Эта система просуществовала до падения СССР, с минимальными изменениями в ходе десятков лет. Именно эта система стала одним из мощнейших психологических орудий запада, создав у народа впечатление "западного рая в который нас не пускают".

5. Дзержинский, как известно, был одним из лидеров «рабочей оппозиции» в партии. Сняли его с работы, в частности, за нежелание согласиться с политикой партии и правительства, которые лишили ВЧК права на расстрелы.

Дело в том, что до 1922 года ВЧК вела весь процесс преступников от начала до конца. То есть, от ареста и следствия, до расстрела. В принципе, во время войны, как бы ни относиться к власти и строю, ситуация объяснима. После войны власть решила убрать часть полномочий от ВЧК, которые стали "властью во власти". Ведь ЧК создала такой культ Дзержинского, который в те годы затмевал Сталина намного (но не Троцкого, который даже Гатчину переименовал в Троцкий в 1920 году).

Дзержинский решительно выступил против создания судов, против института адовкатуры и прав обвиняемого на защиту ("пролетарские органы не ошибаются!").

За это (и за прочие гениальные находки в следствии - уже упомянутые выше, как "из двух подозреваемых виновнее тот, чье происхождение хуже" и т.д.) его и поперли из органов правопорядка. К сожалению, его культ был настолько силен, что Сталин не сумел в тот момент отстранить Феликса и от управления экономикой страны.

Заметим, что именно Дзержинский ввел систему внесудебной расправы в сентябре 1918 года. Впрочем, объявил о ней Троцкий, назвав официально Красным Террором (в память француза Марата). Дзержинский, скорее, был только исполнителем. Но в 1922 году именно Дзержинский решительно боролся за сохранение этой системы внесудебной расправы. За что и пострадал.

6. Забывается всё время, что Феликс Дзержинский был активным троцкистом и антисталинцем. Не будем оценивать роль Сталина и Троцкого, это другие темы, но выступления и работы Дзержинского, направленные против Сталина, с позиций Троцкого появлялись регулярно. Поэтому Дзержинского Сталин отстранил от руководства силами обеспечения порядка страны. Это не версия. Это зафиксировано в решениях РКП(б), а обвинения Дзержинского в яром троцкизме неднократно публиковались в 20ые годы в партийной печати. Как известно, троцкизм в те годы выступал против ЛИБЕРАЛИЗМА (!) сталинской политики, за "закручивание гаек" в стране! То есть, Дзержинский, как и его лучший друг Троцкий, считал Сталина слишком мягким и требовал ужесточения политики.

7. Именно Дзержинскому принадлежит система "трудовых лагерей и трудовых армий", на которую должна была быть разделена страна. Троцкий только взял на вооружение эту систему полностью (один из пунктов обвинения даже со стороны Сталина и его соратников, вменившим троцкистам эту систему, как доказательство желания троцкистов превратить народ в заключенных).

8. Именно Дзержинскому принадлежит идея системы запрета ухода с работы по собственному желанию. Эту систему Дзержинский предложил внедрить в стране с 1919 года навсегда. Если бы она была принята, никто не мог бы менять место работы по собственному желанию.

9. Дзержинский, в 1918 году, выдвинул идею системы утверждения брака партийными органами. Согласно идее, рабочий н должен был женитьс на бывшей дворянке и т.д. В отдельных городах система даже прошла обкатку. Например, в Ярославле, где благодаря её многие жители примкнули к знаменитому «ярославскому мятежу». Систему на уровне страны решили не внедрять. Кстати, ярым противников системы был Иосиф Сталин. Если бы он проиграл Дзержинскому, то никто не мог бы выбрать невесту (жениха) без позволения партии.

10. Дзержинский выдвинул идею системы школ-интернатов, по которой ВСЕ дети должны были учиться только в интернатах, а родителей видеть по революционным праздникам, если примерно учились и хорошо себя вели. Макаренко с его «Педагогической поэмой» был как раз командиром НКВД в эксперементальной школе такого типа. Если бы идеи Дзержинского победили, то всех детей разлучили бы с родителями.

Слава богу, тов. Сталин ударил мощно и по этим идеям, не дав тов. Дзержинскому и тов. Троцкому развернуться.

В заключение заметим, что Феликс Эдмундович Дзержинский скончался в 1926 году в ходе пленума ЦК партии, где было очевидно, что после пленума он будет отправлен в отставку (вместе с лучшим другом Троцким).

В ходе пленума Дзержинский выступил с угрожающей речью, призвав истинных ленинцев (читай - троцкистов) и своих коллег по местам работы (читай - соратников из силовых ведомств) ВСЕМИ путями противостоять Сталину.

После призыва Дзержинского пленум ЦК затих -все поняли, что Дзержинский объявляет войну. По свидетельствам участников, Троцкий победно оглядел зал - было очевидно, что он в курсе ситуации, если это не он сам придумал такой ход Дзержинского.

Однако, во время обеденного перерыва Дзержинский поел суп (обеды готовила кухня Политбюро) и умер через полчаса. Хоронил его лично Сталин. Троцкому выступить на похоронах не дали, хотя всем было известно, что они с Дзержинским были лучшие друзья, а вот Сталин и Дзержинский не терпели друг друга и неоднократно откровенно отзывались дурно друг о друге в печати.

Именно после странной смерти Дзержинского этого эпизода рухнула надежда Троцкого на установление режима невиданной концентрации силы в руках государства и лишения народонаселения любых прав.

Кстати, начиная с 1918 года, тов. Дзержинский под чужими фамилиями регулярно ездил в Швейцарию, где жили его жена и дочь. Жили за счет РСФСР (во время гражданской войны). Ездил, разумеется, тоже за счет страны, ведущей изнурительную. Факты поездок признаны в официальных серьезных биографиях Железного Феликса даже советских времен (опубликованы фото его с женой в Швейцарии в 1918 году).

Сестру Дзержинского Сталин приказал арестовать в Польше и отправить в СССР, в лагерь, после Отечественной войны. Как ни странно, этот арест и заключение можно понять: Дзержинский оставил сестре миллион долларов (в ценах тех времен), которые сестра унаследовала после кончины Феликса. Дзержинский скрыл от партии, что по завещанию, партийный особый счет в Швейцарии (открытый на случай поражения в гражданской войне) отходил его сестре, жившей в Польше.

СССР поспросил у сестры деньги вернуть - чай, денюжки народные. Та отказалась. Вот за это её и её разбогатевшую на советских украденных деньгах и посадили в 40ых годах, и даже не из-за ненависти Сталина к Дзержинскому.

Таниственный случай с полковником Ш.

Странный случай с полковником Ш.

Вспомнилась одна совершенно правдивая история, случившаяся весной 1946 года с дядей Мишей – другом моего отца. Уже в шестидесятых годах они работали вместе в одном пароходстве, регулярно собирались по праздникам и регулярно рассказывали истории из своего прошлого. Эта история повторялась часто – по просьбе слушателей, которые пытались поймать рассказчиков на проворечиях (никогда не получалось) строили догадки и предположения. А дети (позже – подростки) с восторгом рассказ слушали.Вот и вы послушайте.

Ещё раз говорю, что история правдива. И что всё это было, так никто никогда и не узнал.Дело происходит в Баку весной 1946 года. Дядя Миша – полковник Советской армии. Служит при штабе округа. Дяде Мише 25 лет. Он вступил в войну в августе 1941 года, в возрасте 20 лет. За всю войну сделал один выстрел, да и тот в тире. Зато у него восемь орденов, один другого краше (орден Ленина, три ордена Красной Звезды, три ордена Отечественной Войны всех степеней и Боевого Красного знамени). Дядя Миша считает, что ордена дали зря, начальство считает иначе (я тоже считаю, что не зря, но это другая история).

Дядя Миша снимает холостяцкую квартиру в пяти минутах неспешной ходьбы от большого городского парка. В этом же районе снимают квартиры и другие молодые офицеры разных частей. Мой отец – юный лейтенант ВМС, делит квартиру с тремя товарищами-моряками. Они дружат с дядей Мишей (как подружились, это тоже другая история).Теплым весенним вечером дядя Миша заканчивает дежурство по штабу, сдаёт пост и отправляется пешком домой. Настроение приятное, умиротворенное. На душе тепло. Он в военной форме, на боку пистолет (в те времена оружие ещё на сдавалось при сдаче дежурства). На руках – лайковые перчатки, которые в те годы были уставной частью формы старших офицеров. Ходить без перчаток – нарушение формы одежды, можно угодить под наказание.

Проходя мимо парка, дядя Миша решает в парк зайти и прогуляться по его аллеям – дома никто не ждет, скучно, погода располагает, кушать не хочется... Он заходит в парк, бродит по дорожкам, затем садится на скамеечку и спокойно, ни о чем не думая, проводит на ней то ли полчаса, то ли немного больше.

Темнеет. Быстро, как всегда на юге. Дядя Миша спохватывается и быстро идет к выходу из парка. Напоминаю, что это 1946 год, бандиты чувствуют себя вольготно, в бой вступать желания нет. Дядя Миша выходит из ворот парка, идёт домой. До квартиры – пять минут ходьбы, не больше. Ни в парке, ни на улице – никого, ни одного человека. На полпути он вдруг спохватывается – на руках нет перчаток. Забыл на скамейке. В это время на улице уже ночь. Светит полная луна. Фонари еле горят – экономия света.
Делать нечего, надо возвращаться в парк: перчатки – дефицит, стоят очень дорого, да их и не достанешь. Утром, конечно, их уже не найдешь. А сейчас, когда вообще никого на улице нет, перчатки, конечно, лежат на скамейки, где дядя Миша их и позабыл.

Ладно, быстрым шагом до парка минуты две ходьбы, не больше. И по парку до скамейки – столько же. Ерунда, одним словом. Дядя Миша доходит до ворот и тихо радуется, что в Баку ворота сада не запираются на ночь, как в Москве (он эту деталь запомнил, вот насколько все детали сохранились в памяти). Входит в парк. Светит луна, никаких фонарей в парке нет.

И вдруг, в свете луны, Михаил видит на асфальтовой дорожке банкноту. Наклоняется, поднимает. Это 100 рублей. Однако. Пустячок, а приятно. Сложно дать примерное соответствие нынешним деньгам, но представьте себе, что вы нашли бумажку в 100 долларов – вот-вот, как раз такие ощущения.

Дядя Миша, не успев разогнуться, мельком удивляется тому, что не заметил деньги 5 минут назад, когда выходил из парка. Ведь валялась банкнота на середине дорожки. И не успев удивиться, вдруг видит другую точно такую же банкноту – в метре от первой. Удивляется еще больше – он что, две банкноты не заметил? Делает шаг, поднимает вторую бумажку. Ещё сто рублей.

И тут замечает – еще через шаг, третью. Чуть дальше – четвертую. И в тусклом свете луны видит дорожку из банкнот. Сторублевых, пятидесятирублевых, двадцатирублевых, десятирублевых – разных достоинств. Но много. Некоторые лежат в метре друг от друга. Другие – почти сплошь. Но деньги не раскиданы кучами, не лежат ворохом. Только ясно видная дорожка из денег. Дорога, которая уходит в даль, в глубину городского сада. Пять минут назад, когда дядя Миша из парка выходил, денег, конечно, не было. И дядя Миша никого ни в вечернем парке, ни на ближайших улицах не видел. Ни одной машины не проехало. Тишина. А теперь в темноте, при лунном свете, дядя Миша ясно видит тысячи рублей, валяющихся на дороге. Точнее, как бы выложенных дорожкой посерединке асфальтовой парковой тропы.

Первая мысль дяди Миши: бандюганы заманивают! Но вторая мысль более логична: - Куда заманивают? Кого заманивают? Кто ночью в парк пойдет, кроме забывшего на скамейке перчатки офицера. А его и заманивать не надо – он и так до перчаток дойдет за милую душу. А кого еще заманивать тысячами рублей в 46 году, когда народ беден и такими деньгами даже заманивать-то некого.

Одним словом, дядя Миша расстегивает кобуру, вытаскивает пистолет и идет вперед, беспрестанно поднимая банкноты. Когда кучу в руке уже держать неудобно, он засовывает скомканные деньги в карман и начинает собирать новые.Сворачивает с главной дороги на тропу, которая ведет к нужной скамейке. А денежная дорожка ведет туда же, как будто специально. Дяде Мише становится не по себе. Страшно становится. Человек в советском лагере сидел, так коменданта не боялся, а тут боится. И то – ситуация невероятная. Даже ущипнул себя – не спит ли. Нет, вроде бы, наяву дело происходит. Деньги лежат ровной дорожкой под луной, уходя всё дальше в глубину парка.Дядя Миша стискивает зубы и даёт сам себе слово: - Дойду до скамейки, заберу перчатки и домой. Дальше – ни шагу!

Доходит до скамейки. Перчатки – вот они, как лежали, так и лежат. А банкноты мимо них проходят и дальше устремляются. Под лунным светом. Дядя Миша поднимает последнюю свою бумажку – аккурат напротив перчаток. Делает шаг дальше, чтобы подобрать следующую, но сам себя одергивает: - Стоять! Дал же слово, не дальше перчаток!

Разворачивается, и выходит из парка. Бежит к друзьям-морякам, которые садятся ужинать. Поднимает их грозным кличом: - В ружьё, взять оружие, за мной, объясню по дороге. Ребята понимают, что происходит нечто серьезное, бегут с Михаилом в парк. По дороге он сбивчиво поясняет ситуацию, в доказательство достает охапку банкнот из кармана.

Офицеры вбегают в парк. Бегут к той скамейке. С момента ухода дяди Миши прошло минут десять, вряд ли больше. На дороге пусто. Ни рублика. Ничего. Как будто денег не было. Ребята обходят весь парк, оглядывают окрестности – ни бумажки, ни дуновения ветерка. Ничего и никого.

Друзья возвращаются домой и считают деньги. Около 10 тысяч рублей – примерно, тысяч десять долларов, если по ценам считать.На следующий день Михаил пишет рапорт и сдает деньги начальству. Еще через день генерал дядю Мишу вызывает и поясняет тому, что нигде не было грабежа, кражи такой суммы, пропажи денег и тому подобного. И что при подобных обстоятельствах дело лучше замять – а то бакинский штаб цирком считать будут – хохоту будет на весь Союз. А раз преступления не было, а была находка денег, то пусть дядя Миша что хочет, то с ними и делает.

На всякий случай, Михаил с друзьями-моряками договаривается, что нашли они тысячи две рублей (такую сумму могли насобирать и вернуть, если что). Риск, в принципе, невелик. Если дело вскроется, то начальство покроет, ну, наложат выговор по партийной линии...

Как ни странно, деньги не пропили. Но проели. Вино в Баку было хорошего качества. И продавалось не по коммерческим, а по обычным ценам – гривенник литр (столько же стоил телефонный звонок из телефона-автомата). А с едой даже в Баку в 46 году было не очень. Поэтому бравые моряки-лейтенанты и юный полковник, которому в жизни не довелось погулять, просто обошли все коммерческие рестораны. И ходили месяца два. На большее фантазии не хватило. Потом деньги закончились. А история не забылась. И до сего дня никто не знает, что же это такое было. Откуда деньги взялись, куда делись...

Унижение при Гранике

И вновь о непонимании

Как всем известно, в 334 году до нашей эры Александр Македонский (пока еще не Великий), переправился в Азию с целью разгрома персов и "освобождения греческих городов, томящихся под игом персидских варваров".

Первым серьезным боевым столкновением стала битва при Гранике (битва при реке Граник). Александр наголову разгромил персидские войска. Кстати, самое упорное сопротивление в сражении ему оказали части гоплитов - тяжелой пехоты персов, состоящей из греков - жителей "порабощенных городов, стонущих под игом варваров". Однако, мы не про сражение, ход которого до сих пор излагается в различных вариациях. Не суть важно в данном случае.

Важнее другое: Александр Македонский не хотел предстать перед персами чудовищем, жестоким завоевателем и палачом. Прекрасно понимая, что для победы ему необходимо завоевать доверие различных народов, обьединенных в Персию (вызвав тем самым раздоры в стане противника), Александр всячески стремился показать стремление к миру и уважение к противнику.

Поэтому, после битвы при Гранике, Александр приказал в первую очередь оказать помощь раненым персам, попавшим в плен. Он отправил к ним даже личного врача.

Тела же павших врагов Александр приказал предать огню со всеми воинскими почестями - точно так же, как хоронили павших македонцев и, вообще, греков. По замыслу юного царя, оказание медицинской помощи и торжественные похороны павших должны были показать персам рыцарское отношение наступающих греков и снизить накал сопротивление.

Заметим, что Александр считал себя знатоком персов (неудвительно - история отношений греков и персов насчитывала уже несколько веков, а всякие марафонские битвы и заставы из 300 спартанцев изучились в школах). Да и советники у Александра были знатные.

И, однако, произошел казус. После оказания помощи раненым и торжественной церемонии погребения погибших персидских воинов, по всему персидскому царству разнеслась ужасающая весть о приходе жутких варваров, не только не уважающих противника, но страшных садистов, не останавливающихся перед унижением павших врагов.

Дело в том, что по традициям тамошних персов, раненые, попавшие в плен, не должны были лечиться врачами победителей - это считалось унижением. Их надо было освободить и передать персам.

А предание тел огню было невероятным кощунством - смешение праха умерших с одним из природных элементов считалось оскорблением божеств. Персы оставляли погибших на поле боя, воздвигая небольшие башенки - башни молчания, на которые укладывали тела. Хищные птицы и насекомые быстренько с телами расправлялись. Эта традиция идет от периода кочевого персидского царства. В начальный период государственности все кочевники хоронили умерших именно так. В Персии эта традиция сохранилась.

И, несмотря на неплохие знания Персии, ее военного и социального уклада, Александр Македонский невольно совершил страшное кощунство.

К чести македонских завоевателей, они исправили ошибку политикой к захваченным городам, осовобождением пленных, невмешательством во внутреннюю политику занимаемых городов и прочими умными политическими действиями. Персия быстренько пала.

Но урок того, как можно оскорбить народ, не желая того, человечество должно было бы усвоить. Но не усвоило. Бывает.

Десять тысяч!

В ноябре 2006 года мы - три человека, - открыли свой скромный сайт. Назвали его GrandQuebec, и начали его заполнять статьями. На французском языке.

Помню, как в середине декабря 2006 года позвонил наш технический директор (один из нас троих) и поздравил, мол, 100 человек вчера у нас было за день!

И примерно тогда же, на русско-канадском форуме рашнсканада.ка админ того форума похвастался, что, вот, у него цифра в 500 человек в день на его деловом сайте впервые достигнута. Я админу тут же написал: Давай ссылками поменяемся, нам ссылки нужны, тебе тоже. А он не согласился - чего ему с нами, пацанами, связываться. Ну, я не обидился. Действительно, у него аж 500 в день, а у нас 100, да и то, это рекорд, а так, и 50-60 человек в день заходят, вот мы и рады...

Сейчас, через полтора года вспоминается с улыбкой.

Вчера поставлен очередной наш рекорд - 10020 постетителей за день. Сегодня, конечно, меньше - всего 9112. Рекорд потому и называется рекордом, что там цифры выше обычных. Но опыт нашего сайта показывает, что любой рекорд нами побивается. И через какое-то время рекорд становится средней цифрой.

Помнится, как радовались, достигнув впервые 1000 человек. И как в ужасе я звонил тех.боссу через полгода : "Что происходит? Вчера всего 1400 человек. Мы не работали полдня, что ли? Почему я не в курсе? Ну, не может быть всего каких-то жалких 1400, если мы весь день работали."

Вот, сегодня мы дошли до 10 тысяч посетителей в день. И, одновременно, вчера мы установили рекорд ежедневного дохода (это случайное совпадение, потому что напрямую доход от количества посетителей не зависит, хотя, конечно, частично зависит).

И неделю назад мы впервые получили контракт на размещение рекламы от конкретной маркетинговой компании. Всего на месяц, на жестких условиях... Но первый. И сама компаний позвонила мне из Парижа (телефон нашли в базе данных хозяев доменных имен) и предложила контракт. А сегодня получили предложение о втором контракте, поменьше цифрами, но тоже неплохой... И это от другой компании!

Жизнь продолжается. Не, бывают и спады, и будут ещё. Я к тому, что если работать, то все же можно зарабатывать в интернете честным путем и создавая сайты, за которые тебя благодарят по десятку читателей в день.

ПС - а те люди, что поставили ссылку на нас в декабре 2006 года, когда у нас было 100, а у них 1000 человек, никогда не будут убраны с нашей первой странице, хотя у них сегодня 2000 в день, а у нас 9 тысяч в среднем и бывает и 10 тысяч. А кто не поставил на нас ссылку тогда, я не виноват. Я предлагал.

Про конец света. Но не тот.

Про другой конец света или Хьюстон, у нас проблемы

Фраза, Huston, we've got a problem стала знаменитой, расхожей, многогранной и нарицательной. Это, думается, всем известно, без исключения. Но никогда не думал, что коснется лично меня.

Одним словом, у нашего провайдера, на котором стоит мощнейщий и бесконечно огромный сайт GrandQuebec, вчера днём взорвался трансформатор. Так взорвался, что 9 тысяч серверов вылетели с орбиты и прекратили свое существование. Как мой сайт (он занимает процентов 30 одного сервера), например.

А еще замечу, что домашних страниц провайдер не держит - там только крупнообъемные и крупномасштабные проекты национального значения. Каждый сайт стоит 100 тысяч и больше... И на каждой из 9 тысяч машин таких сайтов по 2-10.

Вот и посчитаем, на сколько миллиардов долларов грохнул вчера взрыв одного трансформатора.

Скажете, неужто у такого провайдера не нашлось запасного трансформатора? А то за что они с нас дерут сотни зеленых в месяц? Да нашлись запасные генераторы, судя по их же сбивчивым пояснениям.

Только они говорят, будто пожарники не дали их включать. Цирк: кому нужны генераторы которые ты не можешь использовать когда надо??

Вообще-то, очень редкий случай: чтобы 9000 машин отключалось более чем на сутки, никто такого не припомнит. Зато весь англоязычный интернет смеется над погорельцами.

При чем тут Хьюстон? Так трансформатор-то взорвался в Хьюстоне. Провайдер - НАСА. Мы ж решили, что при таких регалиях, нам никто не страшен. Какой там Марс, какая звезда Бетельгейзе, какой там конец света обещанный. Они сайты удержать не могут, а вы говорите.

Кстати, обещали дать ток в 17 часов сегодня. Уже 17.08. черта с два. Тишина.

Хотя надо отдать должное - со вчерашнего дня каждые 15 минут на их форуме (он-то как уцелел, бедняга?), объявление : "держитесь, друзья, помощь идёт".

Технический начальник наш обещал послать этих циркачей со следующей недели. Всё. Больше финансировать полеты на Марс ГрандКвебек не собирается.

Несчастные казаки

Про несчастных казаков

Время от времени попадается на глаза душещипательная история о бедных казаках, выданных подлыми англичанами на расправу большевикам в 1945 году. Мол, несчастные казаки с семьями, толком-то и не воевавшие, никому дурного ничего не сделавшие, честь, совесть и ум эпохи, были отданы ра расправу кровавым палачам...

Ладно, моё отношение к Сталину и его ребятам - сугубо отрицательное. И ругать тех, кто решил, что немцы - это спасение от сталинского режима, не собираюсь. Кто там хуже был, кто лучше, не об том речь...

Но вот краткий обзор истории "несчастных казаков, выданных плохими англичанами на расправу НКВД", составленный мною. За даты, цифры и прочее - ручаюсь. Подробности - в любой серьезной истории войны найдутся. Итак...

Апрель 1942 г. - казаки объявлены "равноправными союзниками" нацистов. Начало формирования их частей их подразделений. Боевая подготовка с упором на использовании их против партизан (знание языка, традиций, уловок и т.д.).

Лето 1942 – в Берлине создан штаб Войска Донского. Атаманом назначен С.В.Павлов. «Войско Донское» носит форму СС и включено в состав СС.

Осень 1942 – создано Казачье управление в Берлине. Казаки переходят из положения «восточных рабочих в Германии» на положение «свободных рабочих по контракту».

Декабрь 1942 – первые бои с Красной армией.

С тех пор - казаки-эсэсовцы воюют до мая 45 года.

Упорные бои они ведут в районе – Дон, Донец, Ростов, Таганрог. Гитлеровское «Войско Донское» воюет частями Донского пехотного Казачьего полка, Донского казачьего пластунского полка, Донского казачьего конного полка, особого казачьего отряда Абвера 201 и нескольких тысяч других «казаков» вспомогательных частей.

Самый тяжелый бой – за Ростов-на-Дону. Именно там, 9 - 14 февраля 1943 года казаки-гитлеровцы держали пять дней наступление двух советских дивизий и отступили только потеряв половину личного состава убитыми. Перед отступлением сожгли всё то, что ещё не было в Ростове сожжено.

Кстати, был издан специальный приказ, обращенный к казакам Советской Армии о запрете самосуда над пойманными «казаками-немцами». Потому как именно казаки и брали Ростов и потеряли очень много товарищей убитыми от рук изменников.

В конца февраля 1943 года, именно казаки-гитлеровцы держали оборону на рубеже реки Миус. Новые части сменили потрепанные Красной армией «казачьи формирования» в Ростове. Бои за Миус идут до сентября 1943 года. По данным штаба гитлеровских войск – свыше 70 тысяч казаков усешно сражаются с «большевиками». Это не пропаганда – это данные штаба по оценке сил сторон на Миусе. В эту цифру не входят 10 тысяч казаков (два полка), воюющих непосредственно по немецким командованием, а не в частях «Войска Донского».

Осенью 43 года создана еще одна сводная казачья дивизия в составе 4 полков. Именно эта дивизия ведет бои против партизан на Украине, в Белоруссии, в Югославии, творя невиданные (или виданные) жестокости. Разумеется, кому, как ни героям-казакам принимать участие в окончательном решении еврейского вопроса.

В июле 1944 года белорусскими партизанами убит атаман «Войска Донского» Павлов. После отхода из Белоруссии, казаки-гитлеровцы принмают активное участие в подавлении варшавского восстания. Доходит до того, что известен рапорт НЕМЕЦКОГО КОМАНДОВАНИЯ о «зверствах казаков» с просьбой удалить их из Варшавы, потому как население только ожесточается от бессмысленного садизма «казаков». Это ж надо, дойти до того, что сами немцы требовали их убрать.

Среди «казаков» особо отличились Казачий полицейский батальон СС, численностью от 1000 до 2000 тысяч человек, Казачий охранно-конвойный отряд СД (в 1000 мерзавцев, убивавших польских евреев до начала восстания, а потом принявшихся за поляков) и 3 полка Войска Донского.

Не помню, но командира казаков сами немцы то ли арестовали за бандитизм против населения, то ли даже расстреляли. Можно себе представить, что эта мразь творила.

И это Польша, где официально воевали друг с другом две регулярные армии (восставшие считались комбтантами). А в Белоруссии и в Югославии, где были партизаны, вообще-то никто внимания не обращал на расправы.

Что касается Югославии, кстати, именно казачья дивзиия выжгла дотла сотню деревень и пару сотен хуторов. В Загребе дошло до того, что югославская Народная Армии за голову казаков назначила награду (за немцев не назначали). Потому что казаков ненавидили больше, чем немцев. Те-то хоть где-то останавливались. Казаки же насиловали, убивали, жгли, пока не перепивались и не засыпали.

1 мая 1944 г. Казаки этой (1-й казачьей) дивизии были приказом Гитлера полностью уравнены во всех правах по зарплате, наградам, выслуге лет и т.д. с вермахтом. Дивизия была отмечена за «подвиги в боях с югославскими бандитами», приказом по Верхмахту. Всё. Надоело. Про то, как эти ублюдки дрались в Венгрии, против итальянских партизан (где тоже наводили ужас на крестьян) - можно продолжать, но зачем?

Англичанам могу одно в вину вменить: Эту свору выдали на расстрел, а сами руки марать не захотели. А надо бы самим было пострелять этих бешеных псов.

Морская прогулка-2

Морская прогулка-окончание

3.

Понятия «засада» в спецвойсках не существует. Точнее, существует, но только «с одной стороны». Мы сами можем устроить засаду. А попасть в неё не можем. Потому что постоянно к засаде готовы. А раз готовы, значит в засаду никогда не попадаем по определению.

Вот и в возникшей ситуации капитан знал, что неожиданностей быть не может, потому что всё расписано, предусмотрено, просчитано и проверено. Учтены возможные нелады с пассажирами, сделаны поправки на дурную погоду и на неполадки с мотором. Поэтому в засаду буксир попасть не мог по определению.

Однако, попал. До выхода из территориальных вод Швеции оставалось миль пять, не больше. Как только корабль вырвется в большое море, его никто не посмеет ловить – причин на задержание и осмотр в открытом море нет. А экран радара печально показывал, что никто нарушителей ловить не собирается, до горизонта тишь да гладь, хоть бы шлюпка какая показалась. Пустыня.

Поэтому капитан и помощник пригорюнились всерьез. Потому что им очень хотелось попасть в цепкие лапы шведских морской охраны. Не просто попасть, а быть схваченными, скрученными, привезёнными на растерзание в глубокие застенки стокгольмской охранки, отданными на поругание бесславному шведскому правосудию и сурово осуждёнными за контрабанду наркотиков в особо крупных размерах на длительные срока заключения, с конфискацией транспортного средства, без права на досрочное освобождение и с содержанием в местах строжайшего профиля.

И отсутствие поблизости шведского пограничного корабля сводило перспективу к нулю. А на это капитан и его помощник никак не рассчитывали.

Вот такая удивительная каверза.

4.

Разумеется, бравые морские волки не были ни мазохистами, ни безумцами. Да и жадинами, наживающимися на беде несчастных иракских беженцев тоже не были.


Просто в середине октября к буксиру, стоящему у причала рижского порта, подошли два суровых мужчины в элегантных пальто, вызвали капитана, приподняли в привествии поля надвинутых на лбы шляп, придирчиво, но дружелюбно оглядели замасленного шкипера и попросили уделить время на интересный разговор.

... Одним словом, капитану было сделано заманчивое предложение : сесть в шведскую тюрьму лет на десять. По приговору шведского суда. За контрабанду нарктоивков в особо крупных размерах. Было обещано, что на деле просидеть придётся гораздо меньше – год-два, а затем в любом случае двери распахнутся, чем бы дело не закончилось.

На всё время отсидки обещана была крупная зарплата (не заоблачная, но неплохая даже по меркам конца первого десятилетия нового века, а что уж говорить о 92ом годе). Так как в ходе похода в тюрьму предполагалась конфискация приватизированного буксира, то обещана была и компенсация в виде нового, с иголочки, морского катера, раз в десять дороже теряемого. Стоимость буксира в зарплату не входила. Премия. Ну, и ещё ряд бонусов поменьше.

Для чего надо было садиться? Капитан до сих пор знает очень мало. Никто ему деталей дела не докладывал. И никаких возражений и обид недоговоренность не вызывала. Моряк прошел армейскую службу, и не только. Понимал, что знать ему положено только то, что положено. А что не положено, то и не положено.

Интерпол проводил операцию по разгрому какой-то очень мощной и очень надоедливой сети наркодилеров. В ходе её надо было захватить «случайно» только что доставленный груз гадости.

Захват её должен был выглядеть действительно случайным – капитан буксира согласился доставить в Европу большую партию наркотиков. По жадности, позарился на дополнительный заработок – группу беженцев. После доставки, был перехвачен шведским стороживиком – совершенно случайно. При осмотре буксира пограничники поняли, что тот доставил в страну беженцев. В ходе облавы на них были перехвачены и наркотики. В ходе дальнейшего расследования вышли на сеть распространения в Швеции.

Перехват огромной партии наркодряни очевидно объясняется жадностью шкипера и случайным пересечением со шведским кораблем. Какой-то замаскированный Штирлиц, раскрывший сеть, остается чистым и продолжает святую борьбу с дельцами. Прикрывающий его капитан сидит до тех пор, пока его отсидка необходима для безопасности героя-подпольщика. Или пока дело не забудется. В любом случае, года два.

Честно говоря, предыдущие абзацы – не более, чем размышления капитана. Может быть, операция задумывалась и проводилась совершенно иначе, может быть, никакого засланного в сердце мафии агента и не существовало... Никто капитану, разумеется, деталей не докладывал, а в его версии есть слабые места. Да не суть всё это важно.

Шкипер исповедовал заповедь: На службу не напрашивайся, но от службы не отказывайся. Поэтому на дело согласился. Во-первых, наркодельцов не любил. Во-вторых, понимал, что дело действительно полезное и правильное. В-третьих, в те голодные времена за два года сооружал себе неплохую экономическую базу.

Был ли риск? Был. И большой. Интерпол риск не скрывал. Поэтому капитана и выбрали – потому что знали, что риска не побоится. Ну, и потому, что никак с органами связан не был и никакая служба собственной безопасности наркодилеров вынюхать реальность не могла.

Хотя, кто может гарантировать? У мафии мог оказаться свой человек и в Интерполе. А ещё могли убить во время плавания – беженцы, окажись среди них пара знающих морское дело парней, запросто выкинули бы за борт команду, чтобы вернуть уплаченные деньги. Могли убить в тюрьме – в наказание за жадность и потерю наркотиков на сотню миллионов.

По согласованию с Интерполом, посвятил в дело помощника. Остальная команда была обречена на отсидку за доставку беженцев. Про наркотики ребята на самом деле ничего не знали, поэтому грозил им год за нелегальное пересечение границы. Интерпол обещал деликатно «забыть» о полученном капитаном авансе от наркодельцов. Аванс должен был уйти на оплату «отсидных» для команды.

Конечно, команду капитан подставлял под удар, но на войне и дивизии бросают в отвлекающий удар. А, вообще-то команда знала, что рискует тюрьмой и знала, за что рискует. Только матросы считали, что риск – процентов 20%, когда в реальности сесть должны были обязательно.

5.

Вот только ночью на 26 октября 1992 «обязательно» на деле не складывалось.

Это в кино детали шпионских операций всегда изящно продуманы и отточены до совершенства. А ежели случается провал, то обязательно благодаря мудрой игре контрразведки, переигравшей коварного врага (ну, или коварный враг наших переиграл, только в конце всё равно наши победят).

В реальной жизни, в ту ночь, перед рассветом, буксир должен был покинуть территориальные воды Швеции через полчаса, а перехватчика и в помине не было. И где пограничники прохлаждались, чем занимались и куда направлялись, было неведомо.

Шкипер и помощник обменялись парой реплик. Ситуация складывалась анекдотично – завалили Западную Европу наркотой, получили за это кучу денег, никто в Швеции об этом не знает (ведь власти должны были начать облаву, перекрыв все дороги, а уж тут в поле их зрения попался бы грузовичок с подозрительными мешками...). И что дальше делать? Никаких инструкций, никаких указаний, никаких рекомендаций.

Одним словом, помощник кубарем скатился в машинное отделение и, обругав механика-моториста за то, что тот, якобы, не слышит каких-то щелчков в правом паропроводе нейтронного аннигилятора (или что там у них на буксире в машинном отделении установлено?), отослал того в дальний угол, а сам крадучись перекрыл какой-то вентиль. Машина удивилась и встала намертово.

Механик ничего не заподзрил – грохот в машинном отделении стоял невероятный, мало ли, что он пропустил, а вот умный помощник капитана углядел непорядок, правда опоздал чуток.

Стали «чинить». Разумеется, помощник механику-ротозею ремонт не доверил. А то бы тот за пять минут справился. А требовалось поломку на полчаса растянуть, если не больше. Пока вражеский крейсер не прискачет.

Долго ли, коротко ли, но шведы, наконец-то объявились. Не крейсер, правда, но эсминцец. Почему опоздал, где прохлаждался, того капитан никогда не узнал.

Зато он был в курсе того, что на эсминце один человек был в курсе того, что на самом деле происходит – представитель Интерпола. Остальные знали, что в такое-то время должны выйти в такой-то квадрат и тщательно обыскать перехваченное в своих территориальных водах судно.

Что моряки и сделали. Буксир задержали, высадили на него абордажную команду и стали обыскивать.

Тут оказалось, что буксир чист. Капитан факт нарушения территориальной целостности признал – и то, трудно было не признать, коли взят в километре от берега. Да только пояснил, что в ходе ходовых испытаний мотор испортился, кораблик застрял в водах, течением прибило к берегу. Извините, больше не будем.

А что капитану оставалось делать? Громогласно заявлять шведам: - Вяжите меня, я беженцев только что доставил, а если хорошенько берег прочешите, то и фургон с наркотиками, что я доставил, найдете? Глупо – после этого операция была бы провалена напрочь, потому как болтали бы об этом военные моряки во всех припортовых кабаках.

Посему вёл себя капитан, как и полагалось застигнутому нарушителю : каялся, валил всё на плохо отремонтированный мотор (у, механик, ирод!, я тебя! – грозил «провинившемуся»), бил себя в грудь, божился, что чист перед небом и людьми.

Виноват в ситуации был, разумеется, эсминец. Подойди он вовремя, то успел бы перехватить буксир до того, как команда, в дело не посвященная, вышвырнула за борт все следы пребывания беженцев – брошенную поклажу, детские пелёнки, порванные сумки, пустые склянки-банки и прочую рухлядь, что остаётся после перевозки полсотни человек, среди которых пара десятков детишек.

Опаздав на рандеву на полчаса, шведы позволили команде буксира избавиться от улик. А что должен был капитан делать? Запретить выкидывать за борт потерянные детские игрушки и и потрепанные книжки на арабском? Тогда уж лучше прямо так и признать: - Ребята, мы выполняем задание Интерпола. Сядем все! Теперь не два человека знают о деле, а шестеро.

6.

Моряки абордажной команды поднялиись на возвышающийся над буксиром эсминец. Буксиру была предложена помощь в ремонте, от которой капитан вежливо отказался – мол, уже и сами почти всё починили. На этом дело заканчивалось.

Интерполовец затравленно глядел на капитана, тот растерянно еле заметно пожимал плечами: - ну, и что я могу сделать.

Делать было нечего, интерполовец понуро поплелся к трапу.

Капитан окинул взором безлюдную, запорошенную снежком, палубу. Открыл рот, собираясь дать команду на включение мотора, и вдруг остолбенел.

Громко окликнул интерполовца, подбежал к нему и ещё громче попросил шведскую сигарету – интересно, никогда таких не курил! Интерполовец был не глуп, понял, что происходит нечто важное. Сигарету дал. Достал зажигалку и предложил капитану огонек. Тот благодарно приглашение принял.

Прикуривая, тихо произнес по-английски: «Снег-палуба-смотри». На большие подвиги в английском его не хватило.

Интерполовец на палубу посмотрел, ибо, слава богу, капитанский акцент разгадал.

Смотрел сначала недоуменно, затем глаза округлились, повеселели. Сообразил! И капитан понял, что дело сделано.

Интерполовец стал подниматься по трапу, на полппути остановился, картинно замер, подозвал какого-то матроса, что-то тому приказал. Матрос вернулся на буксир, подбежал к пустому сектору палубы, куда абордажная команда даже не заходила – пустое пространство, чего там искать.

Затм матрос повернулся к интерполовцу и победно что-то прокричал. Даже не зная шведского, капитан понял, что матрос объявил обещзнный приговор:

На свежем снегу, начавшем падать часа два назад, когда буксир, если верить капитанову объяснению, одиноко качался на волнах у шведских берегов, борясь с заглохшим двигателем, чётко пропечатались следы детских ног.

7.

Вокруг дела было много интересного и удивительного. В повествовании я опустил очень любопытные моменты, связанные с неожиданным получением капитаном огромного чемодана от людей, принимавших на берегу наркотики. Он даже подумал было, не бомба ли внутри – взорвать буксир на обратном пути.

Я не рассказываю о том, что было дальше – в тюрьме и после освобождения капитана (а там события не менее интересные).

Но это уже совсем другая история.

(написано за два присеста, никаких исправлений, корректировок, редактирования не делал. Может, когда-нибудь обработаю, роман напишу, Джек Лондон удавится от зависти. Или он давно жил? Ну, только поэтому и не удавится).

Морская прогулка

Морская прогулка

В литературном рассказе допускаются вольности – тут девушке ресницы пририсуешь, там число врагов, что на тебя кинулись, раз в пять увеличишь – писательское дело такое, нельзя без того, чтобы не приукрасить...

Однако, как ни странно, самые невероятные реальные истории в раскрашивании не нуждаются – ведь то, что на самом деле произошло и без того кажется вымыслом. Так что, нижеследуюший рассказик – не более, чем чёткое и совершенно правдивое изложение того, что произошло в ночь на 26 октября 1992 года на небольшом морском буксире. По меньшей мере, так, как события отложились в памяти капитана кораблика и его помощника. И как герои поведали их мне.

Начнем, пожалуй.

1.

Больше половины команды капитан отправил в отпуск. Ничего не объясняя, но выплатив отпускные в размере оклада, что по тем временам само по себе казалось матросам невероятным. Посему, получив деньги, ребята не стали дожидаться, пока очевидно спятивший капитан не придет в себя и не потребует деньги назад.

И на буксире осталось шесть человек, включая самого шкипера и его помощника. Спать при таком раскладе команде не придётся, но поход предстоял недолгий – к берегам Швеции и тут же обратно. На всё – про всё, часов пятнадцать - двадцать. Если осенняя погода подкачает, то в море придется пробыть немного дольше. Вот и всё.

Буксир вышел из порта засветло. В путевом листе говорилось о послеремонтных ходовых испытаниях в условиях бурного моря или о чём-то подобном.

Отойдя от города, кораблик подскочил к заброшенному рыбацкому причалу, шкипер спрыгнул на берег, пожал руку ожидавшему на причале парню, кивнул головой и стал с любопытством наблюдать, как из леса на причал потянулась длинная вереница мужчин, женщин и притихших детишек мал-мала меньше...

Парень с причала прикрикнул на толпу: «Шевелитесь, задохлики!», люди прибавили шаг. Стараясь не толпиться, поднимались по шаткому трапу, успокаивали испуганных детишек. Капитан с удивлением спросил: - «Они что, по-русски понимают?» Парень засмеялся: - А что тут не понять?

Всего на борт поднялось 54 человека. Половина из них – взрослые, остальные – детишки. Беженцы из Ирака, неведомыми путями добравшиеся через десяток границ до Латвии, и, наконец, отправляющиеся в последний этап – в Швецию, которая с удовольствием беженцев принимала и принимает, главное, чтобы у них лица позамотаннее были, чтобы они читать поменьше умели и чтобы культура на нуле была.

Вообще-то, никто их, беженцев, не ругает, не от сладкой жизни бежали. К тому же, каждый заплатил за доставку тысяч по десять долларов – опять же, по тем временам, сумма жуткая – однокомнатная квартира в Риге стоила тысячи три долларов. В Москве – раза в три больше. А сумма эта – плата не за семью, а за человека. Поэтому, продавали перед походом всё – от земли, до старинных драгоценностей (если таковые были), брали в долг у зажиточных соседей, однако, всё равно, 90% суммы получили в кредит, как правило от мафиозных соотечественников, уже давно обосновавшихся в Европе, и рассчитывающих (не без основания), вернуть долг сторицей.

За доставку на последнем этапе – за морскую прогулку по осеннему морю на раскачивающимся буксире, скорчившись в переполненном трюме, без туалета, страдая от морской болезни, дрожа от холода и ужаса – за всё это капитан взял с каждого пассажира две тысячи долларов. За каждого, включая грудных младенцев.

Из полученных 108 тысяч выплатил пятьсот долларов отправяемой в отпуск команде – чтоб лишних ушей и глаз поменьше. По тысяче получали оставшиеся четыре члена экипажа. Остальные деньги делили поровну сам кэп и помощник. За ночь плавания. В 1992 году. Зарплата уважительная. Впрочем, риск тоже уважительный – поймать могли и свои пограничники, - на выходе, - и шведы, по приходу в указанный капитану посредниками лесной район никому не ведомой шведской провинции.

Однако, капитан был жаден, впрочем, за полсотни тысяч долларов в те годы в бывшем СССР убивали человек десять за раз (да и за гораздо мнеьшие суммы).

И кораблик, нагруженный до предела, весело побежал в Швецию.

2

Первую половину пути шли резво. При подходе к Швеции задул ветер, пошёл дождь, затем мокрый снег, видимость упала до нуля, пришлось двигаться аккуратно и на ощупь – учитывая замечательные наисовременнейшие приборы старенького портового буксира.

Однако, справились. Заглушили двигатель, подойдя заросшему лесом обрыву. Благо, минут за десять до высадки снег прекратился, ветер стих, погода стала поприличней.

Спустили трап. Народ, весело галдя, забыв о морской болезни, слетел на берег. И через секунду никого не осталось. Разбежались. До ближайших деревушек ходу было не меньше часа – пассажиры об этом были предупреждены и знали, что придется померзнуть, но они добрались до земли обетованной и были счастливы.

Когда всё утихло, из зарослей, не спеша, вышли несколько плечистых парней, поднялись по трапу. Главный пожал шкиперу руку. Тот поманил гостей за собой. Спустились в капитанскую каюту, где каждый из пришельцев подхватил по тяжелейшему мешку, занимавшими весь пол. Мешки вынесли на берег, вернулись за следующей партией. Всего в каюте было мешков двадцать, поэтому каждому «грузчику» пришлось сделать рейсов пять.

Капитан попрощался с гостями, те стали перетаскивать мешки вверх по склону. А буксир опять весело захлопал выхлопными трубами, загрохотал турбинными лопатками и помчался в печальное море, где даже буревестник, чёрной молнии подобный, не веял гордо над волнами, настолько оно, море, выглядело неприветливо.

Неприятности начались через 10 минут после отхода от берега: Помощник, озабоченно следивший за экраном радара, бросив взгляд на рулевого матроса, повернулся к капитану и хмуро сказал: - Пусто, никого. Не нравится мне это, ох, не нравится.

Капитан пожал плечами: - Мне тоже. Боюсь, путь свободен.

(Продолжение завтра).

Он Ленин видел

Про В.И.Ленина (запоздало)

У вождя - день рождения. Кстати, если кто помнит, в прошлом году мы его, день рождения-то, тута уже отмечали, найти не могу панегерик, вот ведь, память, куда запропастился?

Ладно, мне тут за сообщение в рассказе про Хоккей попеняли аж от Антподов за неподабающие высказывания по поводу вождя. Ну, спорить не будем, могли в былые времена за такое и на ковер, и на партком, и на целину... Но, самое любопытное, что, в принципе, история верна. Может, в деталях напутал, но это дозволяется - Вот тута.

Однако, не в том суть. А в том, что лет двадцать с лишним тому довелось мне работать в заведении, где читали лекции для Очень Большого Начальства из разных социалистических стран. А мы эти лекции переводили. И была двухчасовая лекция о биографии Ленина. Не о политической биографии, а личной. С целью расставить точки над и, позволить товарищам из братских стран достойно отвечать на нападки и измышления и т.д.

Каждый раз, как речь заходила о факте биографии, не афишируемом в официальных источниках, а то и скрываемых, лектор, надо отдать должное, пояснял причины - как правило, убедительно (с точки зрения правящей силы, разумеется). Ну, а так, как затушевываемых фактов набиралось достаточно, то за два часа только о них и болтали. Остальное вкратце затрагивалось - мол, об остальном в любой книге прочитать можно. И то верно.

На два часа меня тут не хватит, вот несколько самых любопытных моментов:

1) Происхождение:

Отец В.И.Ленина был наполовину калмык, наполовину русский, а деды-бабки по этой линии связаны с казаками. То ли дед, то ли прадед (не помню!) жил в Астрахани, куда бежал и верховьев Волги, возможно, из крепостных. Почему не говорилось широко? А чтобы не вызвать (вместе с линией матери - см. ниже) разговоров о том, что русской крови была четверть. Но подчеркивалось, что именно подобная смесь стала одним из факторов, опредливших неприятие Лениным шовинизма (возможно, это и так, хотя Гитлер тоже не чистый немец, а ведь...).

Мать Ленина - из немецкой еврейской семьи. Кто-то (называлось, кто - по-моему, дед Ленина) учился в Трире в той же школе, что и Карл Маркс, в том же году. Еврейская школа общинная.

В первой половине 19ого века, дед Ленина по матери работал в рижской таможне, переехав из Германии. Был зам.начальника её. Факт не афишируется, потому как жила семья в еврейской общине. Но именно в Риге они крестились. Вот не помню, но, кажется, именно для того, чтобы дать семье возможность продвижения и т.д.

Фамилия матери - Бланк.

2) Рождение:

В принипе, изложено в комментарии к Хоккею (см.ссылку выше). Это реальный факт и запись о церемонии с участием равина была найдена. Как и сохранились письма матери Ленина, где она с долей юмора описывает испуг супруга - в принципе, понятный. Он же был в ранге генерал-майора (гражданское соответствие табеля о рангах), начальник губернского отдела образования, а тут такой казус. Могли и уволить, а там ораву детей кормить и дом в два этажа содержать.

3) Учеба в школе и юность.

Лучшие друзья семьи - Керенские. Все праздники проводятся вместе. Вместе выезжают на природу, устраивают хоровое пение, вышивание и всякое прочее.

Саша Керенский младше Ленина лет на 8, если не путаю, Ленину поручено Сашу оберегать во время застолий, пикников и прочего. Отец Саши Керенского - директор гимназии, где учился Ленин, прямой подчиненный отца Ленина.

После казни старшего брата Ленина, Вова живет две недели у Керенских, как и остальная молодежь Ульяновых. А мама Саши Керенского живет у мамы Володи - чтобы поддержать её в трудную минуту.

Федор Керенский лично подписывает Золотой аттестат Ленину, несмотря на давление - не давать Золотой аттестат брату цареубийцы! Федор Керенский лично едет в Петербург и настаивает там о разрешении поступить в Университет Володе. Он же подписывает рекомендацию-ручательство. Он же, гораздо позже, уже будучи начальником образования губернии, пишет письмо, в котором ручается за поведение Ленина, благодаря чему, того ссылают в Шушенское, где довольствие узнику устанавливается выше, чем средний доход зажиточного крестьяина.

Ну, а чем закончилась нежная дружба Ульяновых и Керенских, известно.

4) Первое и единственное дело в адвакатуре.

Тут я могу спутать. Вроде бы, именно единственное. Ленин взялся защищать дело крестьян о потраве чужих лугов или что-то такое. Дело проиграл. Но почему такое красивое обстоятетельство - бился за интересы крестьянства, обходилось молчанием? А потому, что там из первичных материалов ежику понятно было, что дело проиграно до начала. И нормальный адвокат должен был уговорить крестьян пойти на мировую. Дешевле им бы обошлось. А доведение дела до суда - либо некомпетентность, либо желание новоиспеченного адвоката отличиться в процессе (не суть важно, выиграл или проиграл,но набрался опыта, ставишь первую галочку в "вел процессы", да и денег побольше выпало). Как бы то ни было, не надо быть очень умным, чтобы этот случай использовать для насмешек на вождем (а он и заслужил их тут!).

5) Надя, Инесса Арманд, бандиты в январе 1918 года, сын Ленина от Инессы, внук, письма о любви, письма о желании бросить всё и устроиться представитем первой авикомпании в России (швейцарской) - от этой мысли отговорил Мартов и т.д. - в следущий раз. Как и тот факт, что уже с начала 1920 года Ленин был полностью не у дел, а всё, что было с вождем с января 1920 года по январь 1924 не имеет к реальной истории никакого отношения (якобы выступления, работы и т.д. - ему даже газету Правда делали в одном экземпляре - точнее, выкидывали определенные новости, вставляли другие и т.д.

Пока всё. Всем женщинам чмок.

Про конец света - ждите! No te preocupis. Te escribo esta tarde.

Психология

Психология

Попалась книга Аркадия Фидлера "Зов Амазонки". Написана, вроде бы, в конце тридцатых годов, на русском вышла в 1957 году. Поискал сейчас в Интернете - оказывается, переиздавалась в 2000. Больше ничего нигде не нашёл. Однако, не суть важно. Фидлер - польский путешественник, этнолог, популяризатор науки. На русском издавалось около десятка книг - описания Южной Америки, Канады и так далее.

И вот, что любопытно. Книгу сейчас взял в руки только потому, что вспомнил, как читал её лет 25 назад (то есть, не конце пятидесятых годов, а уже достаточно взрослым человеком) - из ностальгии взял, что ли. И тут же наткнулся на поразивший меня эпизод. Полистал, наткнулся ещё на один невероятный эпизод, на следующий, опять...

Одним словом, писал Фидлер книгу после поездки, в году, эдак, 1936ом. Издавали на русском в 1957. Читал я её в начале восьмидесятых. И ни разу не обратил внимание на эти эпизоды. А сейчас поразили. И, конечно, автор не написал бы так, да и не вёл бы себя подобным образом, да и издатели потребовали бы вычеркнуть или переписать такие эпизоды. Да и я ж сам тогда ничего не заметил. Вот ведь, как психология меняется.

Поясню:

1) Описание населения перуанского города Икитос, с которого Фидлер начинает путешествие: 80% населения - индейцы. Физически хороши, но тупы до безобразия. Беззаботны, о завтрашнем дне не думают, ничего не умеют, уровень интеллекта гораздо ниже нашего, лентяи, неграмотны и учиться не хотят... Ну, да, виноваты в этом эксплуататоры, но ведь уровень их ума весьма низок. Индейцы есть индейцы - тупые изначально.

И ведь автор к индейцам относится с симпатией, и в СССР издавали (не буду повторяться). Попробуй сегодня так опиши индейцев в книге. Ха...

2) Описание плавания по Амазонке: Автор не хочет стрелять дельфинов - мясо невкусное, к тому же, они сразу тонут после того, как их подстрелишь (у автора опыт!), поэтому стреляет красивую цаплю, которая "имела неоосторожность" пролететь над лодкой. Для чего стреляет? А так, показать свою меткость окружающим. Похвастаться.

Автор - ученый, естествоиспытатель. Попробуй сегодня он так опиши "охоту на цаплю" просто от нечего делать. Впрочем, он и сам бы не стал так поступать. Но ведь меня в свое время эпизод не поразил.

3) Фидлер нанимает мальчугана-индейца в помощники. За кормежку и кров. Мама мальчка довольна и т.д. Основная задача мальчика - приносить Фидлеру 100 (СТО) бабочек в день. В дождливый день - 25. Мальчик их накалывает на булавку и представляет учебному. Бабочек путешественник рассматривает, большую часть выкидывает, потому как в коллекции уже экземпляры такие есть. Несколько экземпляров идут в коллекцию.

Кто-нибудь может представить сегодняшнего этномолога, просто так убивающего сто бабочек в день? Ну, ладно, для науки, возможно. Но просто для коллекции... И ещё описать процесс... Н-да (не, к Фидлеру никаких претензий, разумеется, если никто в этом не видел ничего дурного - вон издавали, переводили...).

4) Эпизодов таких много. Вот самый милый: Фидлер покупает девочку индианку лет 15, у родителей. Её обязанности - "мыть посуду, стирать, готовить, заниматься хозяйством и исполнять ДРУГИЕ ОБЯЗАННОСТИ." Какие - писатель не уточняет. Ну, мало ли, какие обязанности может исполнять девчушка 15 лет, купленная у тупых индейцев сорокалетним мужиком в расцвете сил, медленно, в одиночку (не считая юного мальчика), передвигающимся на лодке вниз по Амазонке в течение месяцев. Ладно, конечно, Фидлер - мужик нормальный. Я просто о том, что сегодня так описать ситуацию - да ни в жисть! Не пропустит издательство.

А ведь тоже даже внимания не обратил в свое время.

И так далее - отношения к животным (поймать всех, а кого не удастся - подстрелить), с людьми, поведение... Как всё же меняется психология у людей.

Разумеется, в лучшую сторону, судя по нынешней реакции и невозможности подобных опианий (хотя, конечно, не у всех, но всё же). Однако, немного времени ж прошло, а поди ж ты... Кстати, сама книга симпатичная. По Амазонке хочу проехаться.

Мой роман

Гениальная книга

Наконец-то начал писать роман. Великий роман. Роман, который перевернёт историю человечества – это несомненно, это очевидно и это, разумеется, не оспаривается.

Остаются сложные вопросы – например, на каком языке произносить речь при раздаче Оскаров за лучший сценарий, режиссуру, игру актеров. Ведь я только роман создал, а кино всё-таки не я делал. Хотя, конечно, будут уговаривать, мол, Брюсыч, подскажи, с какого угла снять вот эту сцену, а какого актёра на роль глвного героя взять... Тяжело всё это, даже не знаю, как подойти к делу. Ну, да разбёремся. А, да, приглашения на церемонию надо будет раздаривать. Сколько их вообще выдают, кто-нибудь знает? А то наприглашаюсь, а всех и не пустят... Хотя, куда денутся, с другой стороны.

Пока вот, первые строки романа. Можете скопировать и хвастаться, что читали ещё в рукописи. Итак:


«Посвящаю эту книгу Тебе – единственной моей любви. Без тебя этих страниц не было бы. И что бы ни случилось – люблю и ещё раз люблю.»

Вот это и есть первые две строки романа. Каково? Пока принимаются исправления.

А это черновик одной из четыерех частей предисловия:

15 марта 19.. года.

Тракторист, вьехав в лощину, остановил уборочный комбайн, аккуратно, кончиками испачканных в машинном масле пальцев достал из нагрудного кармана измятую пачку ЛеМан, щелчком выбил сигарету, принялся за поиски зажигалки в ящичке для инструментов, но вдруг поднял голову и прислушался – с небес, совершенно неожиданно, обрушился рёв моторов, по сравнению с которым тихий перестук тракторных цилиндров казался неслышным шепотом.

Внезапно из-за леса вылетел вертолёт, пронёсся буквально в двух метрах над втянувшим голову в плечи трактористом, подлетел к шоссе, разбежавшемуся в паре сотен метров от лощины, резко сбросил скорость и завис, почти касаясь земли.

Открылась дверца, и из машины элегантно спрыгнула на землю черноволосая девушка. Отвернувшись от вертолёта и не обращая на него никакого внимания, она выскочила на шоссе и пошла упрямым шагом к белым домикам ближайшей деревушки.

Вертолёт, в кабине которого тракторист различил двоих человек, оставался неподвижным ещё несколько секунд, а затем стал набирать высоту. Поднявшись на десять-пятнадцать метров, машина вдруг взвыла, резко рванулась в сторону и, стремительно набирая скорость, понеслась к линии высоковольтных проводов.

На глазах изумленного тракториста вертолёт влетел в провода, затрепетал, как пойманный в силки щегол, и вдруг рухнул на землю, пронзаемый молниями в десятки тысяч вольт. Разорванные провода обвились змеями вокруг корпуса, лопасти, устав сражаться, бессильно рухнули, машина всыпхнула и почти тут же взорвалась.

(кто узнал ситуацию, тому приз).

Речь Цезаря!

А вы говорите!
Ученые обнаружили звукозапись, сделанную в 75 году до нашей эры

Группа американских исследователей обнаружила в одном из римских архивовв (хранилище Библиотеки герцога Баложского, до сих пор практически неислледованной), звукозапись, сделанную почти за 2000 лет до изобретения Томасом Эдисоном фонографа, пишет The New York Times.

210-секундная запись, на которой неизвестный оратор (возможно, Юлий Цезарь) рассказывает о завоевании Галлии, была сделана, согласно сопроводительному тексту, в пятый день весенних календ 75 года, то есть, 9 апреля.

Устройство для звукозаписи было применено неким Грегориусом Цви Леонским. Согласно его же пояснению, приложенному к записи, состояло оно из берстяного рупора, соединенного с гусиным пером. При произнесении звуков, перо вибрировало и звуковые волны записывались на листах пергамента, который был закопчен с помощью дыма от масляной лампы. Таким образом, перо фактически процарапывало слой копоти.

Звукозаписи в Древнем Риме, скорее всего, не предназначалась для проигрывания, а являлась стенограммой звука, его визуальным отображением.

Ученые, обнаружившие запись, расшифровали её с помощью компьютера, получив звук. Фрагмент известной речи Цезаря, опубликованной в его мемуарах, едва различим за скрипом и шорохом, но всё же достаточно понятен.

В сопроводительных записях, Грегориус Цви Леонский поясняет, что к моменту записи речи Цезаря, в архивах библиотеки сената уже сохранены до 2 тысяч записей заседаний сената и протоколов совещаний правительства, общей длиной до 140 часов. И хотя древние римляне сумели только обеспечить визуальное запечатление звука, а прослушивать записи не могли, если эти записи будут найдены (хранилища библиотеки пока исследованы на 20%), история сделает колоссальный шаг вперед.

Кстати, согласно указаниям Грегориуса, наместники Рима обязаны были присылать визуальные записи своих отчетов императору. Таким образом, можно ожидать, что в архивах хранится и отчет самого Понтия Пилата о процессе некоего проповедника из Назарета.

Каверзные вопросы

Каверзные вопросы про Кастру

Ну, говорят оппоненты - складно излагаешь про платного агента ЦРУ Фиделя Кастро (или просто энтузиаста - см Про Фиделя Кастро , Снова про Фиделя Кастро и Так почему ж Фидель стоит у власти ). Однако, во-первых, что в том плохого, что грудью встал Фидель против распространения большевизма. А, во-вторых, ежели, вдруг, ты прав, то объясни нам, невеждам, как так получается, что кубинские войска по всему миру насмерть стояли против буржуев, из последних сил держались, кровушку проливали.

Вопросы понятны. Отвечаю.

Во-первых, мне неинтересно, спас ли Кастро мир от большевизма, внеся немалую лепту в битву сил добра и зла и способствовав развалу СССР, или ему наплевать на всё, кроме собственной власти. Он мерзавец не потому, что ведёт битву за правое или за левое дело, а потому, что ведёт себя, как мерзавец. Если какой-нибудь эсэсовский недобиток дракон вдруг за приличную сумму сдаст мне секреты подпольной организации СС, то я ему что, спасибо говорить должен? Фашистов посадят, но дракоша-то не герой, а просто жадный подонок, за деньги сестру двоюродную продаст (если она не с ним заодно, да если и заодно - они друг друга продадут). Так что, кого там Фидель спас и против кого боролся - ничего не меняет. Подлец, он подлец и есть.

А вот второй вопрос, более серьёзный, требует пояснения.

Ведь, на первый взгляд, и впрямь... Вглядится в тебя какой-нибудь Алекс1970, прищурится, и эдак, с подковыркой: - А что ж ты про Еухения Амехейраса забыл с его бригадой танковой в Алжире в 1962 году? Как там кубинцы порубали правые силы и установили режим Бен Беллы! Было?

А то Никель палец выпучит в твою сторну, а затем ехидно: А что кубинцы тогда в Эфиопии делали, а? В 1977 году... Это они по приказу США сомалийцев Бен Барре разгромили? А на Голанских высотах в начале 1970 годов чьи танки с сирийской стороны против Израиля стояли? 100 танков, треть всей танковой армады Кубы (в 2002 году впервые Куба официально признала этот факт и публично наградила танкистов).

Да и Луна презрительно хмыкнет, и с подколом, как обычно: - Ты мне, конечно, никто, так, прыгает кто-то сбоку, но разве в Хайфоне не кубинцы порт обороняли в 65-68? А 11 ноября 1975 года кто остановил безостановочное наступление южноафриканцев на Луанду, когда до той 50 км оставалось, когда, казалось бы, страна Ангола под ЮАР ложилась беспрекословно. Как там десантный кубинский батальон, почти без пушек, совсем без танков, с ходу, перелетев через океан, бегом занял позиции, выкопал окопы в краснозёме и держался против танкового корпуса ЮАР, пока не полег до единого, вместе с командиром, товарищем генералом Вальехо, зам.министра. Полёг до последнего человека, но колонну задержал на те часы, что надо было, чтоб второму и третьему батальону на окраине столицы закрепиться, а остальным перелететь из Гаваны в Африку. Ну, скажет Луна, про твои человеческие качества мы уже всё выяснили, ты вот это поясни.

Что сказать на вопросы? А нечего, вроде бы. На первый взгляд. Я ж понимаю, что меня ещё щадят друзья-товарищи. Про Хорхе Массети - резидента Кастро в Латинской Америке не тычут, про Даниеля Аларкона молчат, про Престеса делают вид, что забыли.

Мне не по себе даже. Может, и впрямь опростоволосился? Может, и на самом деле с Кастро не так всё просто?

Однако, подумаю, подумаю, и повеселею - а ведь на каждый аргумент свой ответ имеется. И всё на места встаёт, по полочкам аккуратно ложится. И вот что могу пояснить в ответ на каверзные вопросы.
(продолжение следует)


Почему Кастро стоит у власти?

И снова про антиамериканца Фиделя

Точнее, про самую безумную легенду 20ого столетия. Легенду о том, как, якобы, Кастро освободил Кубу от проамериканской диктатуры, как народ осчастливил, как его все кубинцы любят, и прочая, и прочая, и прочая.

Некоторые милые детали этой аферы мною изложены в заметках Про Фиделя Кастро и Снова про Фиделя Кастро. Разумеется, кратко, не полно, далеко не всё и не так, как хотелось бы. Остались за кадром любопытные сведения о том, как фашистский диктатор Франко и его разведка сыграли решающую роль в создании имиджа Че Гевары - кумира нынешней продвинутой молодежи (без Франко Гевара и до Боливии не добрался бы). Не рассказано о любопытных экономических деяниях Кастро, вотчина которого давным давно бы утонула бы, если бы не США, поддерживавшие на плаву экономику Кубы в течение десятков лет (одновременно на публику вопя про "эмбарго" и позволяя всему миру вопить про "ужасные лишения Кубы из-за американцев). Вообще не слова не сказал про смехотворные "диверсии" против "Острова Свободы", благодаря которым Кастро только креп и получал возможность оправдывать расстрелы оппозиционеров. Многого не сказал. Как-нибудь в другой раз, если судьба позволит. Нет у меня и упоминаний о регулярном решении в пользу Кастро любых политических коллизий внутри кубинских общин (например, решение генпрокуратуры США вернуть мальчика Элиаса на Кубу. Его мама погибла в океане, пытаясь ребенка с Кубы вывезти. Отец - бармен и сутенер на Кубе, потребовал мальчика назад ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ после прибытия того на плоту в США. Папаша, который не видел ребенка ТРИ ГОДА, вдруг решил его вернуть ПОСЛЕ того, как Кастро объявил крестовый поход за возвращение Элиаса. Его бабушка и дедушка доказали, что отец действует по приказу Кастро, а не по собственной воле. ВСЕ кубинцы в США требовали только одного - пусть отец приедет в Майями (мы оплатим поездку на 200 км) и заберет мальчика. Отца Кастро так и не выпустил. Генпрокуратура США приказала ребенка взять и отправить на Кубу. Без разбирательств, без суда, без апелляций. Это было уже в начале нынешнего века.

Ладно, пока позвольте ваши аплодисменты считать позволением изложить причины создания безумной легенды про Фиделя Кастро Освободителя. Впрочем, безумная ли легенда - это ещё вопрос. В смысле, создана легенда не на пустом месте. Разработана отменно, без сучка, без задоринки. А это показатель работы хорошего режиссера. Профессионала. Такого, как только в США, матери всех рекламных компаний, и встречаются.

Сразу скажу, что далее буду краток. И боюсь попасть в когорту тех гениальных пройдох, что морочат головы миллионам тупиц своими россказнями про "башни, взорванные ЦРУ", "протоколы сионских мудрецов", "американцы на Луне никогда не были" и прочую галиматью. Хотя не привел ни одного факта, который невозможно очень легко подтвердить опубликованными данными (скажем, взять американскую прессу времен войны Кастро против Батисты, и убедиться, как американцы относились к Батисте - вплоть до постановлений о запрете поставок ему оружия, и как к Кастре - вплоть до панегериков в Нью-Йорк Таймс и сборов пожертвований на помощь героям-партизанам Кастры).

Но нельзя отринуть и тот факт, что выглядит история неправдободобно. Но, давайте к делу. Пора уж.

Итак. Что же случилось после победы Кастро в январе 1959 года? Почему ставленник американцев, свергнувший просоветского диктатора, вдруг переметнулся на сторону СССР и в одну секунду стал "врагом" США (по меньшей мере, официально).

Не знаю! И никто не знает, пока не будут опубликованы документы тех лет. А их пока никто не видел, кроме узкого круга, что рот на замке держат.

Версий много. Если отбросить анекдотические и слишком уж "конспирологические", выделю две:

1) Кастро, как умнейший политик (этого у мерзавца не отнять!) понимал, что ролью очередной марионетки в историю не войдет, а при демократии, выиграв пару выборов, будет вынужден уйти на покой, а власти хотелось... И понимал, что заняв просоветские позиции, получает отменную "крышу". Затем разъяснить американцам (если до них самих не дойдет истина), что он им выгоден живым и у власти, после чего спокойно простоять до конца жизни у руля Кубы.

2) Американцы и Кастро с самого начала задумали именно то развитие, которое и имело место в реальности.

Обе версии имеют право на существование. Обе объясняют многое. Вторая - слишком конспирологична (очередная глава теорий мировых заговоров), но сильная её сторона в том, что такое развитие ситуации для США ещё выгоднее - у них не просто агент, а СТРАНА агент в логове врага. В первом же случае, американцам всё же давать указания, а, следовательно, заранее знать, как будет основной противник действовать, сложновато - всё ж Кастро с ними тогда не согласовывает свои причуды.

Но для чего всё это американцам? Для чего создали и выпестовали Фиделя Кастро - свою марионетку (вне зависимости от того, действует ли тот по наитию или по приказу из Вашингтона).

Ответы (неполные):

1. В конце 50ых годов стало ясно, что Латинская Америка находится на пороге серьезных преобразований - самосознание и уровень развития достигли этого порога. Чтобы не потерять континент в противостоянии с СССР и его лагерем, самым лучшим путем оказался именно путь создания "ложной цели".

Усилия лидеров антимериканского движения были направлены на поддежку Кубы, которая вела народы в тупик (одну книгу "Партизанская война" Гевары - полную чушь, выпускали сотнями тысяч экземпляров. Сколько десятков и сотен тысяч юношей были воспитаны на этом бреде и погибли в боях, благодаря этой книге. Заметим, что умнейшую книгу "Партизанская война" Во Нгуен Зиапа или советских авторов никто так не рекламировал в Латинской Америке, как идиотскую книгу Гевары. Одного этого уже достаточно, чтобы согласиться с версией).

Все силы левых ушли на поддержку Кубы и на выполнение ее указаний (или же на внутренние ссоры - очень многие коммунисты резко выступали против Кубы и Кастро, как провокаторов и т.д., не зря во всех странах были расколы левых на этой почве). В результате - Латинская Америка не стала советской.

2. Куба стала колоссальным бездонным колодцем для советской экономики. 10 миллионов населения надо было кормить и поить, а там расстояния - ого-го, это не калининградская область. И сколько туда Советы бухнули средств - одному Кастре известно. В любом случае, не меньше 5% объема советского производства. А это - колоссальные цифры.

3. Куба стала прекрасным подспорьем военного и правого истеблишмента США. Дело в том, что без врага любая держава загнётся, начинается веселье, развлечения, потеря ориентиров, понимания важности родины, распад. Именно наличие "непредсказуемого врага" под боком облегачало как психологическую подготовку населения, так и получение средств на развитие военных программ.

4. Куба стала прекрасным примером всем левым силам всего мира того, к чему социализм приводит - нищета, диктатура, карточная система и прочее. До этого можно было валить на войны, начало процесса и т.д. На Кубе уже сложно было на что-то валить отсутствие прогресса (на эмбарго США никак нельзя было каким-нибудь испанцам ситуацию сваливать, потому как они понимали, что их правительство спокойно дарит Кубе локомотивы и корабли, а те, как в бездонную дыру).

продолжим позже.

Снова про Кастро

Продолжим про Фиделя

Начало про Фиделя вот: Правду пальцем не заткнешь!

Но ведь в одной заметке всех весёлостей не охватишь. Так что, потихоньку дальше поехали. Кстати, пишу, как на ум приходит, а не расставляю по важности и значимости событий.

Тезис 9: Батиста развязал кровавый террор, а Фидель ответил войной на террор.

Полный бред. Именно с 26 июля 1953 года на Кубе начинается традиция резать народ. Именно с нападения Кастро на армейские казармы Монкада в Сантьяго. До этого дня никогда, ни разу, ни при одном перевороте никто из "нейтральных" не был убит. Да, иногда убивали политики друг друга - это бывало. Покушения, "несчастные случаи"... Редко, но случалось.

Но чтобы убить человека, не участвующего напрямую и активно в политике - такого на Кубе не было. До того дня, когда Кастро напал рано утром на спящий гарнизон (и кого солдатам было бояться, коли войны нет, а никто никогда на солдат не нападал?), и порезал полсотни спящих мальчишек-крестьян.

Однако, не вышло. Опомнившиеся солдаты дали отпор. Честно говоря, непонятно, с какого перепою Кастро решил с сотней ребятишек-либералов, напасть на казармы, где жили две тысячи солдат. Конечно, его ребят, обманутых лидером молодежной фракции либеральной партии, побили.

Солдат никто не обеляет - те, разъяренные тем, что их друзей в кроватях постреляли - повторяю, впервые в истории страны, - так же порезали около полсотни, а то и больше, нападавших.

Сам Кастро уцелел - удрал вовремя. Был схвачен через два дня, когда офицеры навели порядок, строго наказывая за жестокое обращение с пленными. Поэтому его и пальцем не тронули. Впрочем, тут сыграло роль и то, что Кастро был масоном - на Кубе масонство было очень популярно, как во всей Латинской Америке. Масонство - такая игра в тайну, ложи, церемонии, ритуалы. На Кубе все политики игрой увлекались. И все офицеры. Поэтому Кастро спросил у лейтенанта, который его арестовывал, не масон ли тот. Тот ответил утвердительно. Кастро сказал, что они братья. Тот его тогда принял по-братски.

Эта история легко находится в журнале "Куба" на всех языках в году, эдак, 65ом. В том числе на русском. В библиотеку, если сомневаетесь - за пару дней подшивку пролистаете. Статья о том, как Кастро спас лейтенант Сориано (могу путать фамилию). В статье не сказано о том, что после революции этот же лейтенант, уже майор, стал начальником службы личной безопасности Кастро.

Кастро за первую историческую резню отсидел ДВА ГОДА!!! Был выпущен, отпущен из страны. Выехал тут же в США, где заручился поддержкой Прио Сокарраса, свергнутого Батистой президента. Прио Сокаррас, в свою очередь, проконсультировался с американцами. Те обещали поддержать свержение Батисты, но попросили не наглеть и с территории США по возможности не действовать. Дело в том, что пока Кастро сидел, Сокаррас запустил на Кубу несколько десятков человек на яхте Гойкурия. Те вышли из Майями, дошли до Кубы, но были перехвачены и частично перебиты в бою, частично взяты в плен. Батиста обвинил США, те не хотели осложнений, потому что только что свергли Арбенса в Гватемале - ставленника СССР, а тут снова под боком советская пешка выступает.

Поэтому Сокаррас и попросил Кастру действовать с Мексики.

Тезис 10: Батиста был кровавым палачом, а Кастро прекратил расправы, свергнув диктатора.

Очередная муть. За все время правления Батисты, с 10 марта 1953 года, по 1 января 1959 года, на Кубе погибло от 1200 до 1600 человек по политическим причинам. Из них, половина - солдаты. Для Кубы и этого много было. Никто не спорит с тем, что Батиста и его "Лаврентий Палыч" - Роландо Масферер, член ЦК Компартии (просталинской и просоветской) людей пытали и убивали. Но убили они в застенках около сотни человек. После того, как Кастро начал традицию убийств. А они продолжили. Остальные 1100-1500 погибли в боях, во время восстаний, случайно под пулями и от взрывов бомб в кинотеатрах и т.д. (именно случайно - подпольщики взрывали в кинозалах бомбы, но так, чтобы никого не убить. Дважды случайно бомбы сработали раньше срока).

Все эти цифры доступны, списки погибших были обнородованы сразу же после победы революции. Разница в 400 человек объяснима тем, что сложно провести было учет потерь обеих сторон в последние месяцы войны, когда как раз и погибли до 1000 человек (или 600 - сложно сказать).

Итак, при Батисте погибли 1600, - это самая большая цифра. Из них половина солдаты Батисты.

С приходом Кастро: В первые три месяца, когда Че Гевара назначен комендантом тюрьмы Ла Кабанья, там убивают от 500 до 1000 человек. Может быть, больше. Расстреливают каждый день (при Батисте расстрелов не было, хотя, повторю, около 100 человек убили "при попытке к бегству" или просто замучили тихонько).

Начинается партизанская борьба против Кастро. Те же партизаны, что бились против коммуниста Батисты, теперь сражаются против Кастро. Только ситуация изменились. Если у Батисты не было оружия и патронов (США прекратили поставки, а поддерживали оружием Кастро), то тут СССР поставил оружие.

Если Батиста не мог сгонять крестьян в концлагеря (свободу печати при нем не отменяли - за редкими исключениями на месяц-два после очередных восстаний), то при Кастро всех крестьян согнали в лагеря, спалили хутора, лишили партизан поддержки.

Если при Батисте партизаны получали ежедневно кучу оружия и продовольствия из США на самолетах и катерах, то при Кастро США резко конфисковывали любые склады оружия, что готовилось к отправке на Кубу в поддержку антикоммунистов.

Результат: при "кровавом" Батисте убито в боях за 2 года войны около 500 партизан (включая подполье), при славном герое народов Кастро, за 1963-1965 годы (тоже два года) убито, согласно официальным данным - 5000 партизан, но согласно данным от партизан, не менее 10 тысяч человек. Расстреливали за кусок хлеба для партизан. Травили собаками людей в лесных бункерах, расстреливали по площадям леса из тяжелой артиллерии.

Нет, я не рыдаю. Война есть война. Но Батиста ни разу не применил пушки по лесам - опасаясь попасть по крестьянам, а журналисты тут же об этом написали бы. Свобода прессы не отменялась. К тому же, США активно писали про войну. А Кастро ничего такого не боялся. Поэтому пострелял в десять раз больше народу за те же два года. А то и в 20 раз.

И кто ж тут кровавый палач?

Тезис 10А Постойте-постойте, ведь всюду пишут про 20 тысяч зверски убиенных Батистой несчастных кубинцев. Это ж официальные цифры!! Я сам читал!

Ага. Есть такое. В официальной истории Кубы сегодня говорят про "20 тысяч жертв режима Батисты". И, разумеется, их всюду повторяют разные источники. Откуда такие цифры?

Есть две версии. Первая изложена Карлосом Франки. Франки был партизаном у Кастро, воевал с Батистой. Организовал Повстанческое радио - радиостанцию Кастро. Её никто не глушил, потому что была свобода слова даже при Батисте (хотя нарушалась на деле, кто бы спорил). После победы, Франки был назначен редактором главной революционной газеты и возглавил министерство печати.

В 1963 году сбежал с Кубы. Вот он и заявляет, что цифра в 20 тысяч родилась, как курьёз. Дело в том, что Гевара читал речь, где стояла цифра 1200 человек. Но было написано так: total 1200 ("всего 1200 человек").

А машинистка ошиблась. Вместо буквы l и цифры 1 - на машинке они обозначались ОДНОЙ клавишей!! - написала одну букву. А Гевара, увидев цифру 200, нечаянно оговорился, сказав, что 20 тысяч. Точнее, он понял, что 200 - это ошибка, но хотел сказать "две тысячи", но нечаянно сказал 20 тысяч.

Тут же все подхватили эту цифру, которую нечаянно назвали. Кастро же цифра понравилась, он приказал ее оставить. Тут же запретили публиковать списки погибших, дабы не возникало дурных вопросов, а где же 19 тысяч умервщленных - как их фамилии, где они жили - на маленьком острове и т.д.

Однако!!! Многие оппозиционеры высмеивают эту версию Карлоса Франки! Они заявляют, что он придумал этот абсурд, чтобы себя обелить. Что, мол, он специально запустил эту бредовую цифру, а версия им придумана, чтоб снять с себя вину. Может, и так. В любом случае, Франки был министром печати и редактором всех газет в то время, когда "20 тысяч" пошли гулять по свету. То, что через 2 года он заявил, что жертв не 20000 тысяч, а 1200, да и то, из них половина - солдаты Батисты, уже никого не интересовало.
Продолжим позже.